المؤشرات الصادرة تعبر عن حقيقة جليّة لا لبس فيها: الغرب يستعد مجدداً لتصعيد التدخل العسكري في العالمين العربي والإسلامي. هذه المرة، سورية هي الهدف. فمنذ انتخابات الرئاسة الأميركية، تضاعفت التحذيرات، وتكررت، في المقام الأول، تلك الكذبة التي عبّدت الطريق أمام احتلال العراق، وادعى قادة الولايات المتحدة وبريطانيا أن النظام السوري ربما يكون قاب قوسين أو أدنى من استخدام الأسلحة الكيميائية ضد قوات المتمردين، وحذروا من نتائج مريعة. سمحت الولايات المتحدة، بعد ذلك، بتمركز بطاريات صواريخ باتريوت على طول الحدود التركية السورية. وعلى حين أنه أريد لهذا الإجراء أن يحمل هدفاً ظاهرياً؛ هو حماية تركيا من نيران المدفعية السورية التائهة، إلا أنه كان من الممكن أن يستعمل بدلاً من ذلك في المساعدة على توفير منطقة حظر طيران على غرار تلك التي أُنشئت في ليبيا. وقد تحدثت وسائل الإعلام بكثرة عن زيادة إمدادات الأسلحة الأميركية السرية وتدريب المتمردين إضافة إلى وضع خطط لزيادة انتشار قوات الاستخبارات والقوات الخاصة أو حتى لتقديم دعمٍ جوي وبحري شامل. وقد طُلِب من المسؤولين الأميركيين والبريطانيين التركيز على أهمية التدخل المباشر والتأكيد على حتمية اتخاذ مثل هذا الإجراء في ضوء التطورات الجارية.
بعد تشكيل «ائتلاف المعارضة السورية» في الدوحة، تحت وصاية الناتو والخليج، سارعت فرنسا للاعتراف به، ثم تبعتها بريطانيا، كممثل شرعي ووحيد عن الشعب السوري. وإذ يبدو واضحاً أن الائتلاف ليس الممثل الوحيد للسوريين، شّكل الإعلان (الذي تجاوز حتى ما قيل خلال الحرب الليبية) سابقة من المحتمل أن تنقلب ضدهم وتلاحقهم فيما بعد. إلا أن الولايات المتحدة وقرابة مئة حليف لم يصدروا إلا بياناً واحداً أقل حدة. ومن المعاني التي قد يحملها هذا الدعم نذكر ذلك المعنى الذي تبدى جلياً في آخر شريط مصور تناقله السوريون فيما بينهم والذي ينقل رعب واقع الحياة، إذ يعرض عملية خطف ضابطين من الجيش العربي السوري وقطع رأسيهما بساطور في الشارع على يد متمردي «الجيش الحر»، المدعوم من قبل الغرب، وفقاً لما يبدو من خلال مشاهد هذا الشريط، علماً أن أحد هؤلاء المتمردين ليس إلا ولداً!
التمرد الذي بدأ العام الماضي وتحوّل سريعاً إلى عنف مسلح تكاثرت من خلاله الجماعات الجهادية ونمت بشكل كبير وانتشرت الهجمات على غرار تلك التي شهدها ولا يزال يشهدها العراق من حملات التطهير العرقي والخطف والقتل بدافع الانتقام والحملات الفئوية. وقد أدانت منظمات حقوق الإنسان التعذيب المتفشي والإعدام بإجراءات موجزة إضافة إلى تجنيد الأطفال في صفوف المتمردين على نحو واسع تمارسه المعارضة. وقد كشفت قناة «Channel 4 News» البريطانية، الأسبوع الماضي دليلًا يشير إلى مقتل أكثر من 100 مدني في بلدة عقرب على يد قوات المعارضة المسلحة وليس على يد القوات الحكومية مثلما كان قد أُذِيع في البداية. قد تعتقد أن تكاثر مثل هذه الحوادث وانتشارها، وتقدم المجموعات المتطرفة في سورية سيعطي الحكومات الغربية سبباً للتوقف قبل زيادة الدعم الذي توفره للمتمردين. لكن، في الحقيقة، هذا تحديداً هو السبب الذي يجعلهم يشددون على ضرورة مضاعفة تدخلهم. فقد أطلع رئيس وزراء بريطانيا ديفيد كاميرون مجلس العموم هذا الأسبوع على وجود «صيغة إستراتيجية» للتحرك لأن الحرب (التي يشنها الغرب وحلفاؤه في الخليج) على سورية تساهم في تعاظم سلطة ونفوذ متطرفين مرتبطين بتنظيم «القاعدة». واتساقاً مع ذلك، يقول كاميرون إنه ثمة «فرصة» أمام بريطانيا، الولايات المتحدة وأنظمة استبدادية؛ كالسعودية والأردن، لـ«تحديد» شكل المعارضة السورية.
الثابت والأكيد أن الولايات المتحدة وبريطانيا قد دأبتا، قبل وأثناء الأزمة السورية، على تمويل وتدريب الجماعات المسلحة في سورية، كما عملتا على نقل السلاح المموّل خليجياً إلى تلك الجماعات عبر تركيا والأردن. واليوم، تعمد إدارة أوباما إلى اعتبار مجموعة جهادية بارزة في سورية؛ هي (جبهة نصرة أهل الشام)، «منظمةً إرهابيةً»، ما أثار غضب المعارضة السورية، راميةً بذلك إلى التدخل في البلد، متخذةً من خطاب «حماية المدنيين» غطاءً لها تماماً كما فعلت في ليبيا. وما ذلك، في الحقيقة، إلا جزء من حرب أُعيد تصنيفها كحرب على الإرهاب. وبفعل كارثة حربي العراق وأفغانستان، خسرت القوى الغربية مواطئ قدمها، فأخذ التدخل مرة جديدة شكل حملات «إنسانية» جوية عبر هجمات الطائرات من دون طيار وعبر الحروب الخفيّة والحروب بالوكالة التي كانت قد سادت في الماضي. ولكن الحروب التي ترمي إلى حماية المدنيين لا تؤدي إلى نتائج تُذكر وفقاً لما أظهرته حملة حلف شمال الأطلسي في ليبيا والتي ضاعفت عدد القتلى بالعشرات وأمنت الغطاء الجوي للتطهير العرقي والقتل العشوائي. لا شك أن التدخل الغربي في سورية سيتعمق إلى درجة كبيرة من دون أن ينهي أعمال القتل، وسيؤدي إلى سلب السوريين حرية تقرير مستقبل بلادهم. ما بدأ في سورية منذ نحو السنتين على شكل تمرد، توسّع بقوة وتحوّل إلى انتقام، وحرب إقليمية بالوكالة، وخاصةً أن العربية السعودية، وحلفاءها من الدول الغربية وجدوا الفرصة سانحة لدفن إيران وحليف شرق أوسطي رئيسي أخلص لروسيا على مدى سنوات طويلة.
إن التوقعات القائلة بسقوط الحكومة السورية ليست في محلها، ومع ما يبدو أنه افتقار الجهتين المتحاربتين إلى القوة الضرورية للسيطرة، يبدو أن الوضع في البلاد يتجه نحو الأسوأ ولاسيما أن التدخل الخارجي يزيد من حدة الصراع وعمقه. لذلك يبدو أن التسوية عبر التفاوض مع دعمٍ إقليمي ودولي هي السبيل الوحيد للخروج من الأزمة الآخذة في التفاقم. حتى الآن وقعت القوى الغربية وأنظمة الخليج تعهداً بالتفاوض، لكن السعوديين أحبطوا محاولة قام بها الرئيس المصري محمد مرسي لرعاية التسوية الإقليمية بالتعاون مع تركيا وإيران والسعودية. ومهما يكن من أمر، فإن التفاوض سيبقى في نهاية المطاف هو المخرج الوحيد. في غضون ذلك، لن يزيد تدخل القوى الغربية عدد القتلى فحسب، وإنما لن يسمح لهم أيضاً بالحصول على السيطرة التي يسعون إلى تحقيقها. وبالفعل بدأت الريبة تتسلل إلى نفوس المقاتلين المتمردين الإسلاميين بشأن الدعم الذي يتلقونه من الخارج. ومن المرجح أن تمهد هذه الأمور الطريق أمام ردة الفعل السلبية تلك التي أدت إلى تشكيل تنظيم «القاعدة» في أفغانستان في المقام الأول وإلى توليد المخاطر التي تجتاح المنطقة في ظل صراع لا يزال الأكثر شراسةً.
• شايماس ميلن: كاتب بريطاني معروف بميوله اليسارية. أشهر كتبه: «العدو من الداخل»، أما آخرها فحمل عنوان: (انتقام التاريخ: المعركة على القرن الحادي والعشرين).
• عن الغارديان اللندنية
![]()
مخاطر التدخل في سورية: تداعيات سلبية وحروب إقليمية
المؤشرات الصادرة تعبر عن حقيقة جليّة لا لبس فيها: الغرب يستعد مجدداً لتصعيد التدخل العسكري في العالمين العربي والإسلامي. هذه المرة، سورية هي الهدف. فمنذ انتخابات الرئاسة الأميركية، تضاعفت التحذيرات، وتكررت، في المقام الأول، تلك الكذبة التي عبّدت الطريق أمام احتلال العراق، وادعى قادة الولايات المتحدة وبريطانيا أن النظام السوري ربما يكون قاب قوسين أو أدنى من استخدام الأسلحة الكيميائية ضد قوات المتمردين، وحذروا من نتائج مريعة. سمحت الولايات المتحدة، بعد ذلك، بتمركز بطاريات صواريخ باتريوت على طول الحدود التركية السورية. وعلى حين أنه أريد لهذا الإجراء أن يحمل هدفاً ظاهرياً؛ هو حماية تركيا من نيران المدفعية السورية التائهة، إلا أنه كان من الممكن أن يستعمل بدلاً من ذلك في المساعدة على توفير منطقة حظر طيران على غرار تلك التي أُنشئت في ليبيا. وقد تحدثت وسائل الإعلام بكثرة عن زيادة إمدادات الأسلحة الأميركية السرية وتدريب المتمردين إضافة إلى وضع خطط لزيادة انتشار قوات الاستخبارات والقوات الخاصة أو حتى لتقديم دعمٍ جوي وبحري شامل. وقد طُلِب من المسؤولين الأميركيين والبريطانيين التركيز على أهمية التدخل المباشر والتأكيد على حتمية اتخاذ مثل هذا الإجراء في ضوء التطورات الجارية.
بعد تشكيل «ائتلاف المعارضة السورية» في الدوحة، تحت وصاية الناتو والخليج، سارعت فرنسا للاعتراف به، ثم تبعتها بريطانيا، كممثل شرعي ووحيد عن الشعب السوري. وإذ يبدو واضحاً أن الائتلاف ليس الممثل الوحيد للسوريين، شّكل الإعلان (الذي تجاوز حتى ما قيل خلال الحرب الليبية) سابقة من المحتمل أن تنقلب ضدهم وتلاحقهم فيما بعد. إلا أن الولايات المتحدة وقرابة مئة حليف لم يصدروا إلا بياناً واحداً أقل حدة. ومن المعاني التي قد يحملها هذا الدعم نذكر ذلك المعنى الذي تبدى جلياً في آخر شريط مصور تناقله السوريون فيما بينهم والذي ينقل رعب واقع الحياة، إذ يعرض عملية خطف ضابطين من الجيش العربي السوري وقطع رأسيهما بساطور في الشارع على يد متمردي «الجيش الحر»، المدعوم من قبل الغرب، وفقاً لما يبدو من خلال مشاهد هذا الشريط، علماً أن أحد هؤلاء المتمردين ليس إلا ولداً!
التمرد الذي بدأ العام الماضي وتحوّل سريعاً إلى عنف مسلح تكاثرت من خلاله الجماعات الجهادية ونمت بشكل كبير وانتشرت الهجمات على غرار تلك التي شهدها ولا يزال يشهدها العراق من حملات التطهير العرقي والخطف والقتل بدافع الانتقام والحملات الفئوية. وقد أدانت منظمات حقوق الإنسان التعذيب المتفشي والإعدام بإجراءات موجزة إضافة إلى تجنيد الأطفال في صفوف المتمردين على نحو واسع تمارسه المعارضة. وقد كشفت قناة «Channel 4 News» البريطانية، الأسبوع الماضي دليلًا يشير إلى مقتل أكثر من 100 مدني في بلدة عقرب على يد قوات المعارضة المسلحة وليس على يد القوات الحكومية مثلما كان قد أُذِيع في البداية. قد تعتقد أن تكاثر مثل هذه الحوادث وانتشارها، وتقدم المجموعات المتطرفة في سورية سيعطي الحكومات الغربية سبباً للتوقف قبل زيادة الدعم الذي توفره للمتمردين. لكن، في الحقيقة، هذا تحديداً هو السبب الذي يجعلهم يشددون على ضرورة مضاعفة تدخلهم. فقد أطلع رئيس وزراء بريطانيا ديفيد كاميرون مجلس العموم هذا الأسبوع على وجود «صيغة إستراتيجية» للتحرك لأن الحرب (التي يشنها الغرب وحلفاؤه في الخليج) على سورية تساهم في تعاظم سلطة ونفوذ متطرفين مرتبطين بتنظيم «القاعدة». واتساقاً مع ذلك، يقول كاميرون إنه ثمة «فرصة» أمام بريطانيا، الولايات المتحدة وأنظمة استبدادية؛ كالسعودية والأردن، لـ«تحديد» شكل المعارضة السورية.
الثابت والأكيد أن الولايات المتحدة وبريطانيا قد دأبتا، قبل وأثناء الأزمة السورية، على تمويل وتدريب الجماعات المسلحة في سورية، كما عملتا على نقل السلاح المموّل خليجياً إلى تلك الجماعات عبر تركيا والأردن. واليوم، تعمد إدارة أوباما إلى اعتبار مجموعة جهادية بارزة في سورية؛ هي (جبهة نصرة أهل الشام)، «منظمةً إرهابيةً»، ما أثار غضب المعارضة السورية، راميةً بذلك إلى التدخل في البلد، متخذةً من خطاب «حماية المدنيين» غطاءً لها تماماً كما فعلت في ليبيا. وما ذلك، في الحقيقة، إلا جزء من حرب أُعيد تصنيفها كحرب على الإرهاب. وبفعل كارثة حربي العراق وأفغانستان، خسرت القوى الغربية مواطئ قدمها، فأخذ التدخل مرة جديدة شكل حملات «إنسانية» جوية عبر هجمات الطائرات من دون طيار وعبر الحروب الخفيّة والحروب بالوكالة التي كانت قد سادت في الماضي. ولكن الحروب التي ترمي إلى حماية المدنيين لا تؤدي إلى نتائج تُذكر وفقاً لما أظهرته حملة حلف شمال الأطلسي في ليبيا والتي ضاعفت عدد القتلى بالعشرات وأمنت الغطاء الجوي للتطهير العرقي والقتل العشوائي. لا شك أن التدخل الغربي في سورية سيتعمق إلى درجة كبيرة من دون أن ينهي أعمال القتل، وسيؤدي إلى سلب السوريين حرية تقرير مستقبل بلادهم. ما بدأ في سورية منذ نحو السنتين على شكل تمرد، توسّع بقوة وتحوّل إلى انتقام، وحرب إقليمية بالوكالة، وخاصةً أن العربية السعودية، وحلفاءها من الدول الغربية وجدوا الفرصة سانحة لدفن إيران وحليف شرق أوسطي رئيسي أخلص لروسيا على مدى سنوات طويلة.
إن التوقعات القائلة بسقوط الحكومة السورية ليست في محلها، ومع ما يبدو أنه افتقار الجهتين المتحاربتين إلى القوة الضرورية للسيطرة، يبدو أن الوضع في البلاد يتجه نحو الأسوأ ولاسيما أن التدخل الخارجي يزيد من حدة الصراع وعمقه. لذلك يبدو أن التسوية عبر التفاوض مع دعمٍ إقليمي ودولي هي السبيل الوحيد للخروج من الأزمة الآخذة في التفاقم. حتى الآن وقعت القوى الغربية وأنظمة الخليج تعهداً بالتفاوض، لكن السعوديين أحبطوا محاولة قام بها الرئيس المصري محمد مرسي لرعاية التسوية الإقليمية بالتعاون مع تركيا وإيران والسعودية. ومهما يكن من أمر، فإن التفاوض سيبقى في نهاية المطاف هو المخرج الوحيد. في غضون ذلك، لن يزيد تدخل القوى الغربية عدد القتلى فحسب، وإنما لن يسمح لهم أيضاً بالحصول على السيطرة التي يسعون إلى تحقيقها. وبالفعل بدأت الريبة تتسلل إلى نفوس المقاتلين المتمردين الإسلاميين بشأن الدعم الذي يتلقونه من الخارج. ومن المرجح أن تمهد هذه الأمور الطريق أمام ردة الفعل السلبية تلك التي أدت إلى تشكيل تنظيم «القاعدة» في أفغانستان في المقام الأول وإلى توليد المخاطر التي تجتاح المنطقة في ظل صراع لا يزال الأكثر شراسةً.
• شايماس ميلن: كاتب بريطاني معروف بميوله اليسارية. أشهر كتبه: «العدو من الداخل»، أما آخرها فحمل عنوان: (انتقام التاريخ: المعركة على القرن الحادي والعشرين).
• عن الغارديان اللندنية
المصدر :
الماسة السورية
اكتب تعليق
كل الحقول التي عليها علامة (*) مطلوبة